在联合国大会的演讲中，泽连斯基无意中说出了一句话，惹祸了。 他说去年在和俄罗斯交战中俘获的两名朝鲜战俘，已经移交给了韩国。 虽然他没有透露任何细节，但是这一消息石破天惊，国际社会普遍认为，此举肯定会让朝鲜非常不高兴，而韩国对此消息更是非常担忧。 李在明的话很重，虽然没点泽连斯基的名字，但实际上是在批评泽连斯基。 他说乌克兰违反了和韩国达成的保密协议，协议规定不能披露朝鲜战俘已交给韩国一事。李在明对此表示遗憾。 他还说，考虑到披露时可能造成许多问题，在各个方面都不对外透露消息是最合适的，而且我们已经同意这样做了。 在李在明看来，移交朝鲜战俘问题是一个高度敏感的议题，对外交、国家安全和朝鲜半岛局势都会产生重大影响。 如果两国确实存在保密协议的话，我认同李在明的态度，认为泽连斯基的这个态度确实可能存在几个风险。 韩国之所以和乌克兰来谈遣返朝鲜战俘的问题，是因为韩国宪法规定，朝鲜人也是韩国人。所以从法理上来讲，韩国确实可以接受朝鲜战俘。 但是韩国为什么不愿意公开？一个最重要的原因就是公开之后朝鲜会非常没有面子，可能会连累战俘的家属。 根据媒体报道，派到俄罗斯的朝鲜士兵是经过精挑细选的，他们要无限忠于朝鲜和自己的使命。有消息说在参战手册上写道，如果被俘就要自杀，以死明志。 泽连斯基透露，这两名战俘当中有一人试图自杀，但是未遂。而他们被乌克兰关押和审讯期间不仅都没有自杀，两人还都表示想投奔韩国。 这肯定会让朝鲜非常愤怒。如果他们最终抵达韩国，当然会给家属带来重大影响。 出于这个考虑，韩国要求保密，是符合人道主义精神的。所以李在明说泄密是残酷和不负责任的。 过去一段时间，因为朝鲜支持俄罗斯，韩国就加大了对乌克兰的支持，形成一个对朝鲜的制约。 比如韩国通过第三方给乌克兰转移了大量炮弹，这有助于乌克兰前线战斗。 这也是为什么乌克兰最终能够把朝鲜战俘转移到韩国的原因，这是双方互信与合作的见证。 但乌克兰总统办公室在对李在明的回应中辩解，乌克兰只披露了将朝鲜战俘转移到韩国的这个事实，没有披露这一过程的“漫长细节”。 另外，一名消息人士的态度有所不同，声称乌克兰没有承诺隐瞒，“当涉及到囚犯时，我们从不隐瞒。从乌克兰人有权知道与囚犯有关的特定问题会发生什么的角度来看，这是一个敏感的问题。” 以上乌克兰对此问题的态度，韩国不满意，这可能会影响到以后的合作。 我认为，朝鲜为了挽回面子，会对韩国和乌克兰进行双重打击。 对韩国而言，朝鲜今后更不愿意和韩国进行交流，更不愿意缓和关系。这会让半岛局势更加复杂。 对乌克兰而言，朝鲜有很多办法来支持俄罗斯，比如再次派兵或者提供导弹和无人机，通过俄罗斯之手来打击乌克兰作为报复手段。 所以我认为，李在明的担忧是正确的，泽连斯基的“大嘴”确实可能会给乌克兰前线带来更大风险。 特别