最近，因为江西赣州女孩不听劝告执意去香港看演唱会，全家低保被取消的事件引发社会热议。随即，低保人群的生活消费被更多人关注。 近日，低保人员抽烟是否应该被取消社保议题登上热搜，不少支持者称，现在香烟价格并不低，最便宜的都要10元左右一包。而成瘾的抽烟者最少一天要抽一包烟，算下来也是一笔较高的开支。 很多地方农村低保人员一个月的补助也就几百元，如果照此计算，如果一个人每天抽一包烟，按照10元一包的话，基本上就占到了补助的一半。虽然低保费用不变，但这样的消费习惯不值得鼓励。 按照现行政策，法律并未规定低保人员的具体消费项目，而是看整体经济状况是否符合特困认定标准。触发取消低保的是实际消费水平明显高于申报收入，吸烟行为并不在高消费之列。 当然，如果低保后长期吸高档香烟，可能会触发低保动态复核。但如果抽一般的廉价香烟，并不构成取消低保事由。 江西女孩去香港看演唱会被取消低保，有两个原因是关键，一是出境记录，去香港要办理港澳通行证，出境会被系统记录。另外一次性购买飞机票的大额支出也和实际生活状况不符，才会有后来被取消低保的情况。 虽然抽烟不利于健康，不值得鼓励，但低保人员首先应该是人，在不违法的情况下，应该有生活习惯自由。只要他的家庭支出并没有超出规定限度，不应该被限制过死。 如果抽烟就要被取消低保，那核查工作就大了去了，不是生活必需的消费不要太多：喝酒、美甲、手机上网，说起来都不是生活必需。低保是以保障基本生活为基础，但不能派个人来监管他们如何生活。 其实对于低保人员的生活消费习惯，即便是不触发核查，在农村生活，如果其消费太高，自然会被其他人举报。一个最简单的判断标准是，低保人员的消费和当地人相比，有没有过分的地方，既要保证低保补助花到刀刃上，也不能限制过死，让低保人员被区别对待。 像女孩去香港追星的行为，大部分普通人可能都不舍得，那么这样的行为是不是应该被取消低保，答案很明显。抽烟虽然不值得鼓励，但烟价格有高有低，不能一概而论。如果低保人员整天抽高价香烟，估计早就被人举报，取消了低保资格。 低保本身就是动态的，当一个家庭生活改善后，就应该退出。但现在很多享受低保待遇的家庭，却把低保当成了一种固定福利。甚至为了低保主动躺平，放弃就业机会，这不是低保设置的初衷。 所以现在的低保核查制度还有漏洞，要授人予鱼，更要授人予渔。对于那些有能力改变生活状况的低保家庭，应该主动敦促他们积极改变生活状况，否则就取消低保待遇，而不是只有消费和家庭收入这一条标准。 特别