NBA的最新消息，还是来自快船的阴阳合同事件。 根据名记Shams报道，快船老板鲍尔默公开声明，表示接受NBA对规避工资帽事件的处罚，不会采取法律行动，3000万美元罚款也已经按时缴清。 随后美媒MrBuckBuck更新动态，提到了鲍尔默认罚一事： “鲍尔默终于意识到，他已经无望真正改变联盟的处罚决定。对快船而言，也许NBA会像当年对森林狼那样逐步减轻部分处罚，最糟糕的后果是长期的公关灾难，而我不确定他们需要多久才能恢复。如今看来，似乎是时候完成伦纳德的交易了。” 很奇怪，一开始鲍尔默还在反对调查结果，前后不到一周时间，就选择接受了联盟处罚；这个态度转变，还是有些意外的。 讨论之前先来看看鲍尔默公开声明，从这一纸文书来看，鲍尔默明显已经选择低头了。 从内容来看，鲍尔默先向快船球迷、球队员工以及联盟其他老板表达了歉意，表示作为快船老板愿意承担主要责任： “ 老板应该给球队提供支持，而不是成为球队的干扰。” 回看此前联盟公布的处罚单： 快船未来多个赛季的首轮被剥夺，球队罚款3000万美元，鲍尔默被禁止参与联盟和球队事务一年时间，球队高层也遭到无薪停职，快船未来五年还要接受联盟合规监管。 罚款对于鲍尔默而言并不算什么，但选秀权就不一样了。 作为球队未来重要资产，一下子损失这么多首轮，快船未来的操作空间自然被极限压缩；更尴尬的是，过去几年为了冲击冠军，快船本就已经付出了大量选秀资产。 当然，相比于这些前奏，最值得讨论的还是快船的态度，为什么突然之间就软下来了？ 按照目前外界舆论看，第一种声音表示，有人认为相关事件引发更深层面调查；而如果真的存在联盟外的调查，那么快船继续正面硬刚显然不是合适选择。 而第二种猜测，则和当年森林狼的阴阳合同事件有关。 当年狼队因为违规操作遭遇严罚，后来联盟又归还了部分选秀资产；有媒体表示，快船选择认罚也是在给未来保留回旋余地。 最后还有第三种阴谋论说法，有媒体猜测，鲍尔默或许是和联盟达成了某些未公开安排，例如未来通过其他方式补偿。 当然，对于上述讨论，所有观点都没有可靠依据，基本都处于媒体讨论阶段。 只是理性来看，这背后的原因可能也没多复杂；鲍尔默毕竟是商人，结合利益得失来看，继续硬刚确实不是什么合适选择。如果继续和联盟硬刚，高管停职、资产受损、最后吃亏的依旧是球队。 对于一支正处于转折节点的关键球队，避免过多的负面舆论才是关键，而运营球队终究是一件长期事业。 结合上述讨论，对于鲍尔默主动低头认罚，你觉得会是什么原因呢？ 特别